Автор статьи: Анна и Александр Янтуш Этот вопрос довольно часто можно услышать от начинающих дистрибьюторов. Его можно развить и дальше: «Мы вторгаемся в чужую жизнь, зовем людей куда-то, это ведь такая ответственность!».
Хотим мы того или нет, мы влияем на них уже одним фактом своего
присутствия или отсутствия. Представьте себе ситуацию: двое беседуют, в
комнату вошел третий - повлиял; в классе урок - за дверью шум: влияет;
одна и та же женщина входит в черном либо в белом, либо в красном
платье, влияя на нас по-разному; запахи ландыша и сероводорода влияют
на нас по-разному.
На свою личность мы влияем с
позиции создания нового видения. Окружение влияет на нас и дает как бы
«второй виток» - и это дает развитие.
Таким образом, влияние - это сила, которая заставляет изменить траекторию движения. В сетевом маркетинге мы осознанно влияем на людей, меняя их жизнь. Хорошо это или плохо?
Можем ли мы заставить кого-либо что-либо сделать? Скорее всего - нет,
если не собираемся, конечно, влиять гипнозом (а мы не собираемся). Для
того чтобы человек сделал что-то, нужно, чтобы он захотел этого. А с
этим как быть? На самом деле - каждый чего-то хочет. Нам остается
только узнать: Чего Он Хочет?
Это - коренной вопрос, ответив на который, мы «обречены» на успех в МЛМ. Символом нашей деятельности может быть Чебурашка: открытая улыбка и УШИ, слушающие уши. Слушать - 70%, говорить - 30% - вот принцип достижения успеха.
Однако слушание тоже бывает разным:
негативное:
Вы говорите: «Все! Начинаю новую жизнь!». А вам отвечают: «Лучше приведи в порядок свою комнату».
нейтральное:
На тот же возглас ответ: «Угу, понятно». Ни «+», ни «-».
слушание «за»:
Вы сообщаете: «Я завтра приезжаю к тебе на учебу». Вам отвечают:
«Здорово, отлично!» А назавтра вас никто не встречает и вы не знаете,
куда на эту самую учебу идти.
приверженное слушание:
Услышав желание другого, мы высказываем веру в то, что он может это
сделать, показываем, как он этого может достичь, и готовы быть ему в
этом поддержкой.
Только такое слушание даст хорошие результаты.
В процессе работы у нас родилась схема, которую мы называем «Технология слушания». Она состоит из трех вопросов:
- Чего ты хочешь?
- Ты действительно этого хочешь?
- Было бы тебе интересно узнать, как ты можешь решить свою проблему?
ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ?
Это действительно коренной вопрос. У каждого человека есть желания,
задачи, которые он хочет решить. Наша работа - выявить проблему и
предложить решение. Так как же узнать, чего он хочет? Для этого мы
задаем открывающие вопросы (на которые нельзя ответить однозначно «да»
или «нет»).
Ключевым раскрывающим словом используем
слово «расскажи» (Как у тебя дела на работе? Как твои дети? Какие планы
на лето?) и очень внимательно слушаем, о чем говорит собеседник.
Слушаем, «выключив свою сумасшедшую обезьянку» (отключившись от других
мыслей, не думая, что сейчас ответим). Таким образом, мы узнаем, что
происходит в жизни человека, какие у него проблемы.
ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТОГО ХОЧЕШЬ?
Как правило, у каждого одномоментно существует не одна, а несколько
проблем (болеет ребенок, маленький заработок, проблема с волосами...)
Необходимо узнать, что наиболее важно сейчас, что нужно решать в первую
очередь. Уточняем это, перефразировав его информацию: «Я чувствую, у
тебя сейчас серьезные проблемы со здоровьем ребенка». А в ответ звучит:
«Ты знаешь, с этим мы уже потихоньку справляемся, а вот с работой...»
Такими уточняющими вопросами мы выделяем то, что в данный момент
наиболее важно, что необходимо решать в первую очередь. И только после
этого мы задаем следующий вопрос.
БЫЛО БЫ ТЕБЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ, КАК ТЫ МОЖЕШЬ РЕШИТЬ СВОЮ ПРОБЛЕМУ?
Такая форма вопроса не случайна. Мы спрашиваем разрешения у собеседника
на вторжение в его жизнь, а дальше говорим о том, что свои проблемы
будет решать он, а не мы. Ведь это его жизнь, он сам будет делать
выбор, сам будет решать. Мы же готовы сообщить о возможности и быть
поддержкой, но ничего за него ни решать, ни делать не собираемся.
При такой форме общения, как правило, хотят узнать больше и начинают
задавать вопросы (на которые мы отвечаем) либо возражают. Возражения -
неотъемлемая часть нашей работы, это - скрытый вопрос: собеседник либо
почему-то не хочет спросить об этом прямо, либо этот вопрос внутри него
и он его еще не может сформулировать как прямой вопрос.
Относиться к возражениям необходимо как к требованию дополнительной
информации. Уточнив, какой вопрос скрыт за возражением, мы даем полную
информацию, ясность и дальше - свободу выбора.
Мы
знаем, что мы знаем и чего мы не знаем. Есть еще одна область знания:
«То, чего я не хочу знать». Большинство людей не способны войти в эту
зону знания, поскольку боятся выйти из зоны комфорта (того, что
известно, знакомо), боятся неизвестности. Мы можем быть поддержкой для
них в этот момент.
Представьте себе: ваш приятель
(подруга) с сожалением признается, что не умеет кататься на коньках.
Вы, услышав это, сообщаете, что знаете каток, знаете, где можно взять
костюм и коньки напрокат, там отличный лед, хорошая музыка, приличная
публика, вы сами с удовольствием катаетесь там и готовы его (ее)
обучить это делать.
Первый день вы катаетесь вдвоем,
крепко держась за руки, на следующий день вы иногда убираете свою руку,
а через пару дней он (она) уже свободно скользит под музыку по льду,
поддерживая своего приятеля, которого впервые пригласил(а) на каток.
Таким образом, благодаря вам у него открылись новые возможности, появился еще один «вкус жизни».
То же происходит и в нашем бизнесе. Когда мы слушаем привержено,
становимся для того, с кем общаемся, конкретной поддержкой в достижении
целей и даем ему право осознанного выбора - мы получаем гибкого,
творческого партнера в бизнесе. Влияя так, мы не заманиваем человека, а
даем ему возможность (заработать, изменить свою жизнь к лучшему).
Важно лишь ответить себе при этом на вопросы:
- На что мы хотим повлиять?
- Как мы хотим повлиять?
- Какой результат хотим получить?
И главное! Хочет ли этого тот, на кого мы собираемся влиять?
И тогда возникает другой вопрос: «А имеем ли мы право НЕ влиять?»
Так что, думайте сами, решайте сами: влиять или не влиять.
Выбор за вами!
|